原文：
冉求曰：“非不说子之道，力不足也。”子曰：“力不足者，中道而废。今女画。”
解读：
一、原文释义，启迪智慧
冉求说：“我并非不喜爱您的学说，只是我的能力不够啊。”孔子说：“如果是能力不够的人，会走到中途才因力量用尽而停止。但现在你却是自己给自己划定界限，不肯前进。”
首先，“说”在这里读“yuè”，同“悦”，意思是喜欢、心悦诚服。“子之道”，指孔子所主张和传授的道义、学问以及为人处世的原则和方法。
“力不足”，即力量、能力不够。冉求以此来解释自己无法充分践行孔子的学说。
“中道而废”，“中道”指中途、半路；“废”表示停止、放弃。这意味着那些真正由于能力有限的人，在努力前行的过程中，会在半路上因力量耗尽而不得不停止。
“女”，通“汝”，意思是“你”。“画”，本义是划分、划定界限，这里指自我限制、自我束缚，不愿意去尝试和努力。
冉求将自己对孔子学说践行的不足归因于自身能力的欠缺，而孔子通过“中道而废”与“今女画”的对比，指出冉求并非真正的能力不足，而是在内心深处给自己设置了障碍，缺乏勇往直前、努力尝试的决心和勇气。
二、深度思考，哲思翱翔
1. 自我认知与借口
冉求将自身对孔子之道践行的不足归咎于能力的欠缺，这深刻地反映出当人们在面对自身的缺陷或者未能达成预期目标时，往往倾向于从外部环境或者自身的先天条件中寻找原因，而有意无意地回避对自身内在因素的深度剖析和反思。这种自我认知的偏差，犹如一层迷雾，不仅容易使我们迷失在对表面现象的纠结中，更可能导致我们逃避对核心问题的正视，进而陷入自我蒙蔽和自我欺骗的泥沼。
同时，将能力不足作为借口，本质上可能是对自身潜力的严重低估以及对付出努力的本能抗拒。这无疑是一种消极的自我保护机制，它让我们在困难面前轻易地选择退缩，而不是勇敢地迎接挑战，挖掘自身潜在的能量。这警示我们，在面对生活中的种种不如意和挫折时，必须以一种更为客观、冷静且全面的视角来审视自我，要敢于揭开那层掩盖真实的面纱，勇敢地直面自身存在的不足和缺陷，坚决摒弃为自己的懈怠和逃避寻找合理化借口的不良习惯。
2. 突破自我设限
孔子对于冉求的回应，犹如一道犀利的闪电，划破了自我设限这一黑暗的帷幕。在现实生活中，我们常常会由于对未知的恐惧、对失败的担忧或者对固有观念的盲目遵循，在潜意识中为自己构建起一道道无形的藩篱。这些自我设定的界限，如同沉重的枷锁，不仅在身体上限制了我们的行动自由，更在精神层面束缚了我们的思维创新和潜力释放。
只有当我们拥有足够的勇气和智慧去挑战并打破这些自我预设的框架时，才能够挣脱束缚，突破常规，开拓出一片充满无限可能的新天地，实现个人在知识、能力和精神境界等多维度的跨越式成长与进步。
3. 学习与践行的态度
冉求与孔子之间的这段对话，犹如一面清晰的镜子，映照出在追求知识和真理的漫长道路上两种截然相反的态度。冉求所表现出的消极逃避，以能力不足作为挡箭牌，实质上是对困难的畏惧和对努力的逃避，这种态度只会让我们在知识的海洋中迷失方向，与真理渐行渐远。
而孔子所倡导的积极进取、不畏艰难险阻的精神，则如同一座明亮的灯塔，为我们在茫茫学海中指引前进的方向。它启示我们，在探索知识和践行真理的征程中，切不可因为一时的困惑或者自我感觉的能力瓶颈而轻易选择放弃。我们应当树立起坚定不移的信念，如同磐石般不可动摇，保持持之以恒、永不放弃的努力精神，不断克服前行道路上的重重障碍，将所学的理论知识与实际行动紧密结合，真正将真理融入到生活的每一个角落。
4. 毅力与决心的培养
孔子关于“中道而废”与冉求“自我设限”的对比，深刻地揭示了在实现目标的艰辛旅程中，毅力和决心所扮演的关键角色。缺乏坚韧不拔的毅力和破釜沉舟的决心，我们就如同无根的浮萍，在遭遇些许风浪和挫折时，便会轻易地随波逐流，甚至彻底放弃最初的梦想和追求。
然而，一旦我们拥有了钢铁般的毅力和坚定不移的决心，即便在前进的道路上荆棘丛生、险象环生，我们也能够咬紧牙关，披荆斩棘，勇往直前。这种毅力和决心，不仅是支撑我们度过艰难岁月的精神支柱，更是推动我们不断超越自我、实现人生价值的强大动力源泉。
5. 师长的引导与启发
孔子对冉求的犀利回应，生动地展现了师长在学生成长与发展过程中所起到的不可替代的重要作用。师长们不仅仅是知识的传播者，更是智慧的启迪者和心灵的导航者。他们凭借着丰富的人生阅历、敏锐的洞察力和深厚的学术造诣，能够透过学生表面的言辞和行为，洞察其内心深处的迷茫与困惑。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢论语新论传统经典的当代意请大家收藏：(m.qbxsw.com)论语新论传统经典的当代意全本小说网更新速度全网最快。