先处理真话与假话的问题，然后在将『随机者』组合到一起呢？
顾名尝试着往这个方向思考…
如果没有这个『随机者』…
那么，似乎情况与自己非常熟悉的生死路问题，极为相似…
即可以开始类比——
问一个问题，分辨出说真话的人和说假话的人；
问一个问题，分辨出通往生路和通往死路的路。
没错…问题似乎正在朝着一个方向上靠近。
生死路的话，自己可以这样提问——
指着一个老人，向另一个人提问：
如果我问他，3 哪条路通往生路，他会怎么回答？
这里的逻辑如下：
假设你问的是真话老人：
真话老人知道另一名老人会说谎。
他会如实告诉你，说谎老人会指向死路。
因此，真话老人会指向死路。
假设你问的是说谎老人：
说谎老人知道另一名老人会说真话。
他会撒谎，告诉你真话老人会指向死路。
因此，说谎老人也会指向死路。
结论：
无论你问的是真话老人还是说谎老人，他们都会指向死路。
因此，你只需选择相反的路即可找到生路。
顾名将其中的道理类比到此刻的问题之上…
若没有『随机者』干扰的情况下，自己便可以这样问：
“如果我问你，你是『真话者』吗？你会回答是吗？”
喜欢毁与颂请大家收藏：(m.qbxsw.com)毁与颂全本小说网更新速度全网最快。