因此《集韵》一度曾被认为是中国古代收字最多的字书。《集韵》号称共收字，比《广韵》多收了字，甚至超过康熙字典的余字。
但是这已经被老师伯纠正了，是一个前人的以讹传讹，根据这次课题组出版的《集韵通检》统计，《集韵》实际收字其实只有个，远少于康熙字典。
之所以会被误点成五万多字，原因是韵书按韵来编排字，汉字里又有许多的多音字，同一个字的不同读音，韵书就列在不同的韵部。
如此一来，同一个字可以多次出现。所以按字头一算，字数就多了很多。
“以前的人都没有发现整理过？”周至觉得匪夷所思，这尼玛北宋出的书，直到新中国成立后才有人做全这里边的研究分析？是不是太不靠谱了点？
不过转念一想又平复了，这玩意儿就相当于当时的字典，即便是文字研究者也很少从这个角度去讲字典重新组织一次，或者在古人的眼里，虽然字形相同，但是读音不同，意思也就不同，意思不同就不该是相同的字，用这样的方式来解释的话，古人说《集韵》五万多字，也不算毛病。
而且周至还挺支持这样的说法，真正研究过古文字的就知道，多音字其实在最早的时候，完全就可能是两个独体字，只不过随着年代的变化，可能发生了一些简笔或者讹化，最后变成两个字写法一样，干脆认做一字多音了。
不光是整字了，这种现在在字根里边尤其的突出，比如“月”字旁，既表示“月”，又表示“肉”，还能表示一吊贝币。就是三个合成了一个；而包耳旁，也是代表地形的“阜”，和代表阶梯的包耳旁合用了。
所以同样是月，在朝，胖，朋里，其实是三种意思完全不一样的字根，而陵，降的情况，同样也是如此。
而最极端的例子就是笔画的长竖，这也是两个字，分别是从上往下写，和从下往上写。
《集韵》引用古文解释，“凡字之直，有引而上，引而下之不同。若‘至’字当引而下，‘不’字当引而上，又若才屮木生字，皆当引而上之类是也。”
读音也不一样，从上往下写，读作“滚”，意思是“进”；而从下往上写，则读作“思”的音，意思是“上下相通”。
麦小苗都听傻了：“长竖本身还是字？还是多音字？还有两种意思？我怎么从来不知晓？”
“这个倒不怪你。”周至挠挠头：“百分之九十九的人都不知晓，在中国可能也只有搞汉语专业甚至古汉语专业的人才知道。”
其实周至搞的瀚文大字库，本身就是收到《集韵》思路启发，不怕琐碎，先将各种异体字全给收到字库里，然后再分出不同的专业等级，划分出一级字库，二级字库，三级字库，中日韩表意字库。给不同需要的人使用，这样就解决了所有人的需要。
“这次课题组确定了《集韵》的字只有个后，另一个谜题的解开也就顺理成章了。”辜振铎问道：“北宋的《类篇》，肘子应该知道吧？”
“嘿！”周至两手一合：“《类篇》就类似偏旁检字法，因此就不存在一字归入倒多韵部里的做法，这也就解释了以前大家认为其字数和《集韵》相比，为何会有如此大的差距！”
辜振铎对这父亲的关门小弟子的聪明是早就领教了的了，笑道：“正是，现在看来，《类篇》字数字，《集韵》字数字，两者出于同一时期，字数相近，且释义更是极其近似，所以我们现在有理由怀疑，这两部书是同一套材料，只不过所用的编制体例不同，一从读音，一从字形而已。”
“恭喜师伯，这手里的活是停不下来了呀。”
这既是一个新发现，同样也是一个研究方向，相当于给《集韵》的研究又拓展了空间。
“其实这部书你搞懂了，对你将来做中古音推拟也是很重要的。”老师伯说道：“《集韵》字训多以《说文解字》为根据，但反切标音，却多按当时实际语音注出的，也就是说，当时的学者是‘用宋音注唐音’，加上收集的样本有多，因此可以进行全面的发音逻辑验证，对我们当代人研究宋代语音是具有很大帮助的。”
“的确是这样。”周至点头表示认可：“我之所以要坚持完成全国方言声韵样本多媒体库的采样建档工作，也是出于这样的考虑。”
“如果仅仅用今天的普通话发音去看《集韵》，或者《平水韵》，我们可以发现里边有许多同一韵部的字，其韵母根本就读不成一样。”
“那么我们不妨反过来想一想，各地的方言发音，都存在古代发音的遗留，那么要是我们发现一个韵部其实可以用一种方言读得全部合韵，甚至将这些字的反切注音的切字一起，也能够全部合韵，那么我们是不是就可以认为，这个韵部的读法，在《集韵》成书的北宋时期，其读音与这种方言的读法，是非常接近，或者完全一致的呢？”
“可要是有好几种方言发音，都能够将这一个韵部统一合韵呢？”麦小苗发现了周至这话里的逻辑漏洞。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
《重生之乘风而起》无错的章节将持续在全本小说网小说网更新,站内无任何广告,还请大家收藏和推荐全本小说网！
喜欢重生之乘风而起请大家收藏：(m.qbxsw.com)重生之乘风而起全本小说网更新速度全网最快。