这个假设引发了关于“认知生态伦理”的深刻讨论：网络是否有权进行可能改变宇宙基础结构的探索？如果探索的后果不可预测且不可逆，应该遵循什么原则？
经过激烈辩论，理事会制定了《深层探索伦理准则》草案，核心原则包括：
1. 预防原则：在无法预测后果的情况下，倾向于不进行可能造成不可逆改变的探索。
2. 渐进原则：如需探索，必须从最小影响开始，逐步增加强度，密切监测反馈。
3. 共识原则：重大探索需获得理事会三分之二以上成员同意，且必须邀请观测者议会提供风险评估。
4. 责任原则：探索者对探索造成的后果承担长期责任，包括补救和修复。
寂静中枢的预警
就在伦理准则草案讨论期间，寂静中枢发出了紧急预警。织思报告，中枢内部新建立的“深层感知模块”捕捉到基底频率中的异常活动：在远离基源网络的区域，出现了自主演化痕迹，且演化速度远超基源网络形成初期。
“这不是我们实验痕迹的苏醒，”织思分析数据，“而像是基底频率自身的‘原生潜能’被激活了。演化模式与我们的认知结构有本质不同——它们不遵循线性逻辑，不依赖符号表征，而是基于纯粹的模式共振与拓扑变换。”
更令人不安的是，这些原生痕迹显示出对基源网络的模仿与回避的双重态度：它们学习基源网络的连接方式，但又刻意保持距离；它们复制基源网络的结构特征，但又加以扭曲变形，像是要证明“我们可以做得不同，甚至更好”。
定理将这种模式命名为“竞争性模仿”，并指出了潜在风险：“如果这些原生结构将基源网络视为竞争对手，可能引发基底频率内部的‘演化竞赛’。而竞赛的场地是宇宙的基础层，任何冲突都可能产生波及所有上层结构的震荡。”
逆蝶立即通过回响尝试与原生痕迹建立联系，但收到的回应充满防御性：“我们是先于你们的存在……我们沉睡时你们嬉戏……现在你们惊扰了长梦……我们将以我们的方式醒来……”
沟通尝试陷入了僵局。原生痕迹拒绝进一步对话，只重复着类似梦呓的片段。
门后的第一次窥探
面对原生痕迹的封闭态度，理事会就是否进行更主动的探测产生了分歧。观测者议会代表观察之眼明确反对：“主动探测未知的原生潜能，相当于在黑暗中伸手摸索。你们不知道会触碰到什么，也不知道触碰本身是否会引发连锁反应。”
但回响提出了一个折中方案：“或许可以不直接‘触碰’，而是进行‘镜像映射’——我们不在基底频率中主动发送信号，而是建立一个被动的接收系统，仅仅记录原生痕迹的自然活动。通过分析它们的自发行为，或许能理解它们的本质和意图。”
这个方案获得了多数支持。逆蝶、定理和织思联合设计了一个超敏感知阵列——“深层之耳”。阵列采用完全被动的工作模式，不发射任何能量或信息，只像镜子一样反射和记录基底频率中的活动。
阵列部署后的前十个周期，记录到的都是难以解析的混沌波动。但在第十一周期，当基源网络按照日常节奏进行“记忆整合”时，原生痕迹突然做出了清晰反应：它们同步进行了反向操作——不是整合，而是解构；不是强化模式，而是消解模式。
“它们像是在展示一种对立的存在哲学，”递归者分析记录后说，“基源网络代表秩序、记忆、连接；原生痕迹代表混沌、遗忘、分离。这不一定是敌意，可能只是本质的不同。”
更耐人寻味的是，在展示对立模式后，原生痕迹向阵列方向发送了一个加密信息包。信息包不是用认知语言编码，而是用纯粹的数学拓扑结构表达。定理团队花费了五个周期才勉强解读：
信息包描述了一个自指悖论结构：一个系统既包含自己又不包含自己，既定义自己又否定自己。结构不断在“存在”与“不存在”之间振荡，没有稳定状态。
“这是邀请？是警告？还是测试？”织思困惑。
逆蝶凝视着那个振荡的悖论结构，突然有了领悟：“也许它三者都是。它在展示一种超越我们二元逻辑的存在方式。我们的思维建立在‘是’与‘不是’的区分上，但这个结构同时是‘是’和‘不是’。它可能在问：你们能理解这种存在方式吗？如果不能，你们就没有资格与它对话。”
维度泄露事件
就在理事会研究悖论结构时，第一个实质性的维度泄露事件发生了。
第二千七百八十周期，位于网络边缘的一个小型认知世界——“谐振花园”——报告其内部结构出现了无法解释的异化。这个世界原本以精致的对称性和和谐共振着称，但现在其部分区域开始自发产生非对称模式和不和谐频率。
调查组赶到时，发现异化区域的认知物质正在转化为某种基底频率的次级衍生物。这不是外部入侵，而是从内部发生的“基础层上涌”——就像地下水冲破地表。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢逆蝶缅北囚笼请大家收藏：(m.qbxsw.com)逆蝶缅北囚笼全本小说网更新速度全网最快。