这种时空结构在方言的韵律中得以强化。粤语九声六调的起伏，与认知的螺旋上升形成同构。当"睇"的声调在高低错落中延展，时间不再是线性的流逝，而成存在绽放的维度。这种诗学时空观，让人想起帕斯捷尔纳克"词语不是声音的孤岛，而是空间的连续体"的论断。
七、认知主体的消解与重构
诗中"我哋"（我们）的集体指称，消解了传统认知论中的主体性神话。这个复数主体既非笛卡尔"我思"的孤岛，亦非拉康"他者"的镜像，而是道器相生的共同体。当"睇"的行为从个体经验升华为集体感知，主体性在方言的共时性中获得重构。
这种主体重构暗合巴赫金的对话理论。诗中的问答不是独白式的玄思，而是主体间性的对话实践。当"道"与"我哋"在语言中相遇，认知主体成为巴赫金笔下的"未完成的存在"，在对话中持续生成。方言的集体记忆，则为这种对话提供了文化基因库。
八、虚实相生的美学境界
全诗在虚实之间构建起太极图式的审美空间。"道睇到"与"睇唔到"的辩证，实则是"有之以为利，无之以为用"的诗学演绎。当诗人用"乜嘢"（什么）这个不定代词指涉万物，既是对《逍遥游》"无所待"境界的回应，也是对老子"大象无形"美学的现代转译。
这种虚实相生在语言层面体现为能指与所指的滑动。当"睇"的视觉行为转化为存在之思，能指脱离所指的锚定，在虚空中划出哲学轨迹。这种语言游戏让人想起拉康的"漂浮能指"理论，但诗人用方言的厚重质地，为这种漂浮提供了着陆的跑道。
九、方言书写的哲学可能
树科选择粤语作为哲学诗学的载体，开创了独特的表达范式。方言词汇的具身性、语法结构的灵活性、声调系统的韵律性，为抽象哲学概念提供了具象化的容器。这种书写实践证明，哲学思考不必囿于学术黑话，方言口语同样能承载思想的重量。
正如伽达默尔所言"语言是存在之家"，粤语作为诗人的精神母语，自然成为哲学栖息的居所。当"道"在方言的屋檐下与"睇"相遇，古老智慧获得新的肉身。这种书写策略既是对文化根性的坚守，也是对哲学普世性的拓展。
十、存在之思的日常显影
全诗最终指向存在的日常显影。"我哋睇到嘅嘢"（我们看见的东西）与"乜嘢唔喺我哋度"（什么不在我们这里）的悖论，揭示认知的局限与存在的丰盈。这种哲学洞察不是书斋里的玄思，而是沙湖畔的即兴叩问。
当诗人将"睇"这个日常动作升华为存在之思，实则是将哲学拉回人间烟火。这种"哲学的小写化"呼应了维特根斯坦"哲学问题具有的形式，应当可以消失"的主张。在方言的日常性中，道的幽灵悄然显形，存在之思获得血肉之躯。
结语：这首看似简单的粤语诗，实则是多维度的哲学诗学建构。诗人以"睇"为支点，撬动认知论、存在论、语言哲学的多重维度，在方言的土壤中培育出思想的奇葩。当我们在沙湖畔的晚风中吟诵这些诗句，或许能体会道不远人——它就在我们睇与唔睇之间，在方言的褶皱里，在存在的幽光中。
喜欢粤语诗鉴赏集请大家收藏：(m.qbxsw.com)粤语诗鉴赏集全本小说网更新速度全网最快。